1 минута чтение

Мой опыт сравнения процессоров Intel и Nvidia

Я‚ Степан‚ решил лично сравнить процессоры Intel и Nvidia. Долго изучал тесты‚ но решил провести свои. Ведь теория теорией‚ а личный опыт, самый надежный. Я поставил перед собой задачу объективно оценить производительность и практическую пользу каждого из них в разных задачах. Результат превзошёл все мои ожидания!

Выбор тестовых платформ

Для объективного сравнения я выбрал две платформы. Первая – это система на базе процессора Intel Core i7-12700K. Я установил его на материнскую плату ASUS ROG Maximus Z690 Hero‚ с оперативной памятью DDR5 32GB (2x16GB) Kingston Fury Beast. В качестве видеокарты использовал RTX 3070‚ чтобы исключить влияние видеокарты на результаты тестирования процессора. Система охлаждения – кулер Noctua NH-D15. Блок питания – Corsair RM850x. Всё это обеспечивало стабильную работу системы под нагрузкой. Вторая платформа была построена на Nvidia GeForce RTX 4090 с процессором AMD Ryzen 9 7950X3D. Это был интересный эксперимент‚ потому что хотелось понять‚ как будет работать высокопроизводительная видеокарта с не менее мощным процессором от AMD. Материнская плата — Gigabyte X670E Aorus Master. Оперативная память — Corsair Vengeance DDR5 64GB (2x32GB). Система охлаждения — водяное охлаждение Corsair iCUE H150i Elite LCD. Блок питания, Seasonic FOCUS GX-1000. Выбор таких компонентов был определён желанием создать сбалансированные системы для получения достоверных результатов. Важно было исключить бутылочные горлышки и получить максимальную отдачу от тестируемых процессоров.

Тестирование в играх⁚ результаты и ощущения

Для игрового тестирования я выбрал несколько популярных тайтлов с разными требованиями к ресурсам. Начал с Cyberpunk 2077‚ настройки графики – «высокие». На платформе с Intel i7-12700K средний FPS держался на уровне 75-80 кадров в секунду. Игра шла плавно‚ без заметных просадок. В самых нагруженных сценах FPS падал до 60‚ но это не вызывало дискомфорта. Перейдя на платформу с AMD Ryzen 9 7950X3D и RTX 4090‚ я заметил существенное улучшение. Средний FPS поднялся до 100-110 кадров в секунду‚ а просадки стали еще менее заметными. Далее я протестировал Red Dead Redemption 2 на максимальных настройках. На платформе с Intel я получил стабильные 60 FPS‚ но были небольшие фризы в моменты с большим количеством NPC. Система с AMD показала отличный результат — 80-90 FPS со стабильной картинкой без заметных просадок; В легковесных играх‚ таких как Overwatch 2‚ разница была менее заметна‚ хотя и здесь система с AMD показала более высокий FPS. В целом‚ мое субъективное восприятие игры было более комфортным на платформе с AMD Ryzen 9 7950X3D и RTX 4090. Разница особенно заметна в тяжелых играх с высокими нагрузками на процессор. Однако‚ Intel i7-12700K также показал хорошую производительность‚ достаточную для большинства современных игр.

Производительность в профессиональных приложениях⁚ редактирование видео и 3D-моделирование

Для проверки производительности в профессиональных приложениях я использовал DaVinci Resolve для редактирования видео и Blender для 3D-моделирования. Сначала я отрендерил видеоролик длительностью 10 минут в высоком разрешении с применением эффектов цветокоррекции и стабилизации. На системе с Intel i7-12700K процесс занял примерно 45 минут. Система работала стабильно‚ но нагрузка на процессор была очень высокой‚ о чём свидетельствовали высокие температуры и шум кулеров. Перейдя на систему с AMD Ryzen 9 7950X3D‚ я заметил значительное ускорение. Тот же ролик отрендерился приблизительно за 30 минут. Разница в времени рендеринга была заметна невооруженным глазом. Далее‚ в Blender‚ я отрендерил сложную 3D-сцену с большим количеством полигонов и эффектов. На системе с Intel процесс занял около 2 часов. Система с AMD справилась с задачей за чуть более 1 часа и 15 минут. В обоих случаях AMD показал более высокую производительность‚ особенно в задачах‚ требующих многопоточной обработки. Однако‚ Intel также показал достойный результат‚ который может быть достаточным для пользователей с менее требовательными задачами. Важно отметить‚ что в реальных условиях время рендеринга может варьироваться в зависимости от конкретных настроек и сложности проекта. Но в общем и целом‚ AMD Ryzen 9 7950X3D предоставил более быструю и эффективную работу в профессиональных приложениях.